2010年開始，全香港都承受著「八十後衝擊波」，遍及之處，無人倖免，皆為所動。一等大事，可以媲美去年年頭的「淫照事件」（二者都由網絡引起）。不過，事過境遷，彷如隔世，足證香港為「動感之都」，實非虛名。八十後會否「自然淡出」，也要看「巿場導向」、「娛樂價值」、「大眾關心」。

不論任何媒介，現在都在爭先詮釋或分享八十後，實例隱形如本人，也「洗濕過頭」，獻醜一番。然而，自「圍城」事件後，大都聚焦在「掟樽」一刻，呼籲八十後要在冷靜與熱情之間劃清界限，勸喻請勿「踏出黃線」。

我在事後也不斷苦讀，尚未為眾文理出頭緒。可是，卻偶爾發現「掟樽」只為瞬間行動，且據聞「大聯盟」已開始要掀出「內鬼」，複查出席者的錄像及相片，搜集證據，查看是插贜嫁禍，抑或真是忽然激動。

反而，「集會」前的數天類宗教式「苦行」，數十多小時的「斷食」，約兩天的「平靜集會」，通通被報章頭條「遮蔽式」（covering）報導，篇幅比例相較不多，以致不少文章或評論事後可能誤讀出八十後果真只有幾分激烈行為。

在我於網上「滑浪」（surfing）下，竟發現「大聯盟」事前早已架構「鐵怒沿線」網站（http://ragingiron.wordpress.com/），內裡有短片、宣言、調查等，創意及文彩不俗，也有文化人呼籲人參加集會。「集會」時亦有講座、文化導賞等，更叫我驚訝的是，竟然有詩人朗誦會！（文化沙漠竟然有人為過千後生仔齋坐地舉辦票房毒藥！）

在遮蔽下，八十後的多樣化光譜因而變得暗淡無光。他們激烈，卻可以靜坐。他們衝動，卻可以苦行。他們抗爭，卻可以快樂。他們決戰，卻可以狂歡（carnival）。他們御宅，卻可以入世。他們虛擬，卻可以實存。可惜，媒體往往「標籤」地概括他們，令他們「被主導」著、被片面分類。難怪八十後反對任何霸權，討厭CCTVB，拒抗單一表述。

為此，我只好再次獻醜作野人，把這光譜重新曝曬人前，期望各位關心者，去除「遮蔽」，從多方面多角度了解他們。我建議可視那網站作「導論課」（當然那不是唯一），便可稍多掌握八十後的生態，並發現不僅應「補課」，更要上「雞精班」，學習用諸般智慧，多方多途理解和引導他們，並為八十後的「新世紀福音戰士」落實培訓和充權（empower），才能夠適切回應這新世代的新人類。